نقد وبررسی قرآن بسندگی در تفسیر

پایان نامه
چکیده

چکیده قرآنبسندگی به توجه تام و همهجانبه به قرآن گفته میشود که در حوزه دین و تفسیر قابل بحث است. قرآنبسندگی در دین در بحث از منابع شریعت، در رابطه بین کتاب و سنت به عنوان دو منبع وجوبی در تشریع و استخراج برنامههای دینی، به حالت و رابطهای اطلاق میشود که در ارتباط این دو در دین شناسی، توجه تام به قرآن میشود، و برای امور دینی کافی به نظر میرسد و نقش سنت نادیده انگاشته میشود. قرآنبسندگی نخستین که به قرآن بسندگی در منابع شریعت نامبردار بود، به عنوان راهبرد تک منبعی در منابع شریعت، یک مسیر انحرافی و دستاویزی سیاسی بود. قرآنبسندگی نخستین نابود کنندهی تفسیر ماثور بود و به عنوان عامل بسترساز در قرآنگرایی افراطی نقش دارد. استقلال منبعیت قرآن در تفسیر یا قرآنبسندگی در تفسیر در بحث و بهرهبرداری از منابع تفسیر در رابطهی بین کتاب و سنت و ارتباط و کارایی آنها در تفسیر و تفهیم قرآن، به حالت و رابطه ای اطلاق میشود که در تفسیر قرآن، به قرآن توجه تام شود و نقش قرینه بودن سنت در تفسیر قرآن نادیده انگاشته شود، که به عنوان استقلال منبعیت قرآن در تفسیر یا قرآنبسندگی در تفسیر مدنظر است. قرآنبسندگی در تفسیر به عنوان یک جریان افراطی-انحرافی، در زیر مجموعه روش تفسیر قرآن به قرآن و جهد و جد مفسر و افراط او حاصل میشود، میتوان آن را یک جریان افراطی در نظر گرفت که مفسر مجتهد میخواهد با تکیه ص?رف به قرآن، به تفسیر و تفهیم قرآن دست یابد. برای قرآن بسندگی ادلهای طرح شد که پس از تحلیل و بررسی آن معلوم شد که ادله به قابل فهم بودن قرآن، حجیت ظواهر آن و اندیشیدن در قرآن و پند گرفتن از آن دلالت داشت و در بالاترین سطح از ادله، آیات دسته جامعیت به استقلال قرآن در تبیین رهاورد و مقاصد خود در امور هدایت دلالت داشت و بیشتر از این از ادله قرآنی چیزی قابل برداشت نیست. از ادله روایی هم به استفاده از قرآن تشویق شده بود که راهی برای دوری از مهجوریت قرآن بود. با توجه به این تحلیل؛ قرآنگرایی افراطی اتقان و استواری لازم برای ارائه تفسیر کارامد را ندارد و ادله آن کافی نیست و استفاده از این روش در تفسیر قرآن ، یک برداشت ناقص از تفسیر قرآن به حساب میآید. در توجه به قرآن و استفاده از روش تفسیر قرآن به قرآن به عنوان یگانه روش راستین و اصیل، می توان به قرآئن درون متنی قرآن توجه حداکثری داشت و از سنت به عنوان قرینه غیرمنفصل در تفسیر کمک گرفت. تفسیر معتبر در گرو همین پیشنهاد قابل ملاحظه و ارزش است. کلید واژه: قرآنبسندگی، تفسیر، سنت، تفسیر قرآن به قرآن، قرآن گرایی

منابع مشابه

بررسی و نقد جریان قرآن بسندگی در تفسیر

بسیاری از مفسران با توجه به اینکه سنت پیامبر و روایات معصومین (ع)، پس از قرآن کریم دومین مرجع مهم و معتبر در شناخت آموزه های دینی است, در تفسیر، از قرآن و سنت بهره می جویند. اما جریانی در صدد است که ملاک و محور تفسیر را، خود بیانات قرآن قرار دهد. آنان بر این باورند قرآنی که نور، روشن و روشنگر همه چیز است به غیر خود نیازمند نیست حتی اگر آن غیر سنت باشد. آنان نقش سنت را به بیان احکام و جزئیات قصص...

15 صفحه اول

نقد وبررسی اسراییلیات در تفسیر عیاشی

در این پایان نامه اسرائیلیات در تفسیر عیاشی با رویکرد تطبیقی مورد نقد و بررسی قرار گرفته و معیارهایی برای شناخت اسرائیلیات مشخص شده است .

نقد دیدگاه روش تفسیر قرآن به قرآن، قرانیان شیعه

قرآنیان نام یک جریان فکری است که با تکیه بر وحدت امت اسلامی‌ و شعار بازگشت به قرآن در سال‌های مشروطه و پس از آن، تحت تأثیر اندیشه‌های اصلاحی سید جمال‌الدین اسدآبادی و شیخ هادی نجم‌آبادی توسط یکی از شاگردان ایشان به نام سید اسدالله خرقانی شکل گرفت و به‌وسیله‌ی چهره‌های دیگری همچون: شریعت سنگلجی، یوسف شعار، برقعی، قلمداران و حسینی طباطبایی و...ادامه یافت. این گروه که قرآن را در بخش اعتقادات کافی ...

متن کامل

بررسی و نقد مبانی ادبی ابن تیمیه در تفسیر قرآن

ابن تیمیه، به عنوان اثرگذارترین عالم سلفی، دارای مبانی و دیدگاه هایی خاص در تفسیر قرآن است. پیرامون این مبانی، تألیفات گسترده ای انجام شده، ولی درباره مبانی ادبی وی در تفسیر، تحقیقی صورت نپذیرفته است. در مقاله حاضر، مهم ترین مبانی ادبی   ابن تیمیه در تفسیر قرآن را تبیین کرده و سپس مورد بررسی و نقد قرار می دهیم و نشان می دهیم که انکار مجاز، مهمترین مبنای ادبی در دیدگاه تفسیری ابن تیمیه است. ادله...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم - دانشکده علوم قرآنی قم

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023